广东83岁母亲杀害智力缺陷的儿子庭审时说出真相:我养不动了

 

  对每个人来说,母爱如一缕溪流,总是在我们人生的道路上温暖我们疲惫的心灵。不论是牙牙学语的孩童,亦或是耄耋老人,心中都对母爱存留一个光明的角落。然而,2017年,广东省某法院审理了这么一起案件,83岁的老太太喂46岁的智障儿子吃了60多粒安眠药,眼睁睁地看着自己的亲生儿子闭上了那双单纯、没有杂念的眼睛。当老太太在法庭上将她几十年的经历娓娓道来时,就连法官也忍不住落泪。为何爱的尽头是对彼此的伤害?这其中到底有什么隐情呢?

  1971年,37岁的黄某艰难地生下一个儿子,夫妻俩老来得子,十分开心,给他起名小黎。小黎刚生下来的时候和其它婴儿没什么差别,只是反应有些迟钝。夫妇俩像所有父母那样,精心将孩子养大,然而在他三岁的时候,隐藏在这个孩子身上的灾难才逐渐浮现。

  三岁的小黎非常“笨”,别家的宝宝都已经能听懂家长说话了,他却连“爸爸妈妈”都不会喊。黄某整天绕着小黎转,每天期待着他能开口说话,可是娃娃只会哭。而父亲老黎担忧地看着宝宝,决定带他去医院给医生瞧瞧。

  他们不查不要紧,一查却得知了惊天噩耗,宝宝居然患有唐氏综合征。这种疾病也就是人们口中的智障儿童,头脑发育不全,终身将伴有严重的智力残缺。究其病因,除了怀孕期间不当的作息外,高龄产妇也是诱发病因之一。

  得知真相的黄某非常自责,她心中悔恨地想,215555图库,如果不是她为了满足老两口没有孩子的遗憾,也不会给孩子带来这么大的痛苦。现在孩子注定要浑浑噩噩地度过一生,该如何是好?她整日为此忧愁,头发都白了半数。与之交好的亲戚、邻居来探望她时,有的人悄悄提出,让她把孩子扔了再生一个;有的人干脆建议她“安乐死”,趁着孩子还没长大,没有什么意识,偷偷把他“处理”掉。

  当然,这两种行为不仅是极度不道德、不负责的行为,也是违法的。在我国,安乐死并不被法律所允许,仍旧会当成故意杀人罪来处理;而扔掉孩子的行为则是遗弃罪,我国《刑法》第二百六十一条:【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此,无论是安乐死还是遗弃,都是“此路不通”的结局。

  当然,黄某虽然不了解法律,但是基于母亲对儿子天然的爱,她无法下手去残害这个小生命。因此,她考虑再三,香港开奖现场最快结果2020,还是决定把小黎养育长大,或许等他成年以后,可以找一个同样有着身心疾病的患者一起做个伴。

  然而,她的想法显然很难实施。刚开始丈夫跟她一块养孩子,但是后来由于身体原因,丈夫离世,而此时的黄某已经60多岁,而儿子渐渐长大,却仍旧只有五六岁的智力水平,并且在他们复诊的时候,医生又告诉她一个不幸的消息,孩子的病之后还会继续恶化,到最后甚至无法自主完成简单的生活动作。

  眼见着自己无法养育小黎,黄某也开始给孩子物色媳妇儿。她当然不会祸害普通人家的闺女,而是想着找一个同样有残缺的女孩来帮助儿子生活,比如残疾人士。但是即便是残疾的女孩儿,也不愿嫁给痴呆的小黎,因为嫁到他们家就意味着,后半生将一直伺候他。谁又愿意来做这样的事情呢?

  实在没有办法,黄某一咬牙,只能抚养儿子。几十年如一日的艰苦生活后,2017年,83岁高龄的黄某终于撑不住了,她自己的身子骨大不如从前,已经无法抚养40多岁的小黎。有一次她在厕所摔倒,昏迷两个小时,醒来之后看到挨饿的儿子露出委屈的眼神,她竟像个孩童一样,坐在地上嚎啕大哭。生活的艰辛就像一把利刃,狠狠插在她的心口。从此之后,她浑浑噩噩地生活,不再像以前那样事无巨细地照料孩子。

  五月份的时候,她看着破败的家和智障的孩子,心想:如果自己去世了,小黎又该何去何从呢?在绝望之中她决定:“这一切该结束了。”她把日常服用的安眠药全都倒了出来,溶进水里给小黎喝下。看着儿子慢慢昏倒,她痛彻心扉,心中彷如压着一块巨大的石头。在自责中,她到警局去投案自首……

  法官听了她的陈述后,为她的遭遇感到心痛。然而,即便她事出有因,《刑法》还是不会因为她的动机而原谅她。第二百三十二条:【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。由于本案黄某的杀人动机恶劣程度轻微,且事发后主动到警局投案自首,结合她已经83岁的高龄,符合从轻处罚的条件,最终黄某被判处三年有期徒刑,缓期四年。这也意味着,她无须坐牢,只需要进行四年的社区矫正即可。这一判决合情合理,法律有时也会结合人的情感以及道德来进行审判,对于罪行较轻或者事出有因的罪犯,通常会给予轻罚。

  黄某的判决虽然已经终结,但是她的案例却能引发一些关于生活和伦理的思考。我们从她最初怀孕生子开始说起,其实在黄某生下小黎之前,如果她按时进行产检,唐氏综合征是可以被检查出来的,但是不知道是由于她自身没有产检还是当时医生失职,没有检查出来。无论她的悲剧是基于哪个原因,现在我们想要避免这一结局,就应该重视产检,孕妇应当按照医嘱,定时去医院检查。很多遗传病都可以在初期检查出来,如果当时打掉胎儿,就可以及时止损。

  而且黄某当时生孩子属于高龄产妇,这也是不太合适的。虽然我国法律并没有明确规定过孕妇年龄,但是从黄某的悲剧来说,高龄生子始终容易产生隐患。因此,如果夫妻想要一个健康的宝宝,最好在合适的时机、合适的年龄生育。

  其次,当她把孩子生下来之后,引发了两个争议,一个是遗弃,一个是安乐死。事实上,黄某非常爱她的孩子,没有抛弃他,一直将其抚养长大。对比现在社会上的有些违法现象,她已经非常尽职尽责。有些没有道德的父母,看到自己刚出生的孩子有天生的残缺,或者有的甚至重男轻女,只因为生了个女孩就把孩子抛弃,这样的现象屡见不鲜。有些人把孩子遗弃在医院、福利院里,给医院和福利院造成了很大的负担,严重浪费了公共资源。为了制止这样的行为,某地区以前还曾经开放过一个收留弃婴的福利院,结果因为人满为患最终停止接收婴儿。那么,个人、社会、国家应该如何改善这个现象呢?这是个值得思考的问题。

  除此之外,还有一个自始至终都非常有争议的话题——安乐死。很多人是赞成安乐死的,认为有些病危的老人、植物人、有遗传病的新生儿可以适用安乐死,对法律禁止安乐死感到不理解。我们都知道,安乐死必须遵从死者的意愿,确定他真的有死亡的想法才可以帮助他实施。然而,如果法律一旦将安乐死合法化,会带来一系列的问题,比如法官如何判断一件案例到底属于安乐死还是谋杀;家属将家中老人安乐死后争夺遗产,该如何区分老人生前的意愿;有遗传病的新生儿内心究竟是想活着还是想离开人世等等。因此,安乐死的合法化仍然还有很长的路要走,或许它并没有终点。

  最后,还有一个非常现实的问题,如果黄某不杀死自己的儿子,她应当怎么解决自己的问题呢?其实法律中也有相关规定。小黎显然是无民事行为能力人,在关于无民事行为能力人的抚养问题上,《民法典》第二十八条:无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:

  (四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

  除此之外,黄某在临终前也可以和他人协商后,书写一份遗嘱来指定抚养人。如果没有人愿意抚养小黎,在第三十二条:没有依法具有监护资格的人的,监护人由民政部门担任,也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。也就是说,黄某可以请求所在社区的居民委员会来帮助抚养小黎。

  其实关于残障人士的救济、扶助问题,一直都是我国争取和建设的目标。除了我国外,别的国家也发生过像黄某这样的案例,比如日本曾发生的片桐康晴弑母案。这些惨痛的案例,督促着社会不断完善救济措施和福利政策。未来,相信我国的福利待遇会朝着更完善的方向发展,也希望黄某的悲剧不再上演。返回搜狐,查看更多